Problem ni delo na črno, problem je Pahor
By Jin on Jul 31, 2012 in Slovenska politika
Za njegove nasprotnike je bivši predsednik vlade nekdo, ki bi ga radi čimprej nekam zakopali, da se nikoli več ne bi pojavil na politični sceni, a sovraštvo ne more spremeniti realnosti, da za polom prejšnje vlade vsekakor ni kriv samo on, da ima dokaj veliko podporo med volilnim telesom in da je njegova konkurenca na levici velikokrat kilava in zato doživi takšen polom, kot sta ga stranki Zares in LDS. Če bo šlo tako naprej, bo SD prišla na pogreb tudi Jankovićevi Pozitivni Sloveniji.
Ker se je predsedniški kandidat Borut Pahor odločil, da svojo kampanjo vodi tudi s stikom z navadnimi volivci, tako da se jim približa, dela z njimi, se pokaže, kakor da je le eden izmed njih ali da je vsaj sposoben poslušati, medtem ko drugi politiki predvsem držijo samogovore, je marsikateremu njegovemu nasprotniku zabliskalo pred očmi. Neki bebci so se ga celo odločili ovaditi inšpektoratu. Razlog za jezo je, da Pahor preprosto noče umreti, da noče proč in da se ga ne morejo znebiti. In se ga tudi ne bodo. Namreč, bolj v sredino usmerjena socialna demokracija bo vedno imela svoj prostor, človek pa je povrhu še pošten, tako da mu ni mogoče očitati ničesar drugega, kot nesposobnost. Komu drugemu se da priznati sposobnost, a zraven pride še celo morje grehov, kar je zanimivo, med okoli 60% Slovencev bolj sprejemljivo. Problem, se je bati, je tudi, da se politik sploh druži z navadnimi ljudmi. Trenutni predsednik je bolj vzvišen in zelo težko je verjeti, da bi kdaj v roke vzel lopato in šel pomagati. Tudi pri kakšni naravni nesreči ne, kar znajo pogosto izkoriščati ameriški politiki. Poceni propaganda? Da, ampak če še tega nisi sposoben narediti, potem samo kažeš na svoj odnos do ljudi. Še več, politik se ne more in sme imenovati za socialnega demokrata, če živi nekje nad oblaki. Navsezadnje to ni liberalna stranka, ampak v osnovi stranka malega človeka. Nekaj, kar sicer bolj kot ne pozabljajo.
Največji problem vsega tega zgražanja pa je, da se kritizira pozitivne stvari. Če nek politik stori kaj pozitivnega, če se pokaže v lepši luči, recimo celo tako kot Janša s svojo Urško, to ne sme biti razlog za brezglavo sovraštvo. Pač, tudi kaj lepega je. Saj je še dovolj slabega, ob kar se je mogoče obregniti. Ne marate Pahorja? Dobro, kritizirajte njegovo delo na mestu predsednika vlade, sprašujte se, ali je res primeren za predsednika države, neumno pa se je vtikati v to, ali človek med kampanjo dela po tovarnah in cestah. In če bi doma na vrtu rože sadil, bi to spet bilo slabo?
Ne, vse to je le dokaz, da bo sovraštvo vedno našlo nek razlog, da se izlije in da nekateri niso sposobni na nasprotniku videti nič dobrega, ampak bodo še najboljše stvari prikazali skrajno negativno. Kar je, upam da se strinjate, narobe.
Se podpišem! In zato ravno mi ne moremo naprej. Zato ravno so nas pustile daleč zadaj že vse države nekdanjega socialističnega bloka! Slovenija velja za vedno bolj osamljen čudaški otok sredi Evrope, to le vedite!!
bill | Aug 1, 2012 | Reply
res samo popoln bebec prijavi nekoga, v tem primeru Pahorja, ko volontersko opravlja določena dela za kakšno urco, kar je seveda zgolj v rangu medčloveške (so)pomoči in čisto nič drugega…..
takšne ljudske prijeme bi moral uporabljati prav vsak politik vsaj 2x letno, da obdrži stik z ljudsko realnostjo….
mislim pa, da se Pahor dosti prepozno spomnil tega načina približevanju ljudstvu….
dvomim namreč, da bi ljudje pozabili, da je ravno on s svojo vlado v znameniti socialni reformi pahnil v dodatno revščino več kot 100k državljanov, poleg tega, da je zajetno udaril še po novorjončkih, dijakih in študentih, katerim je ravno tako zelo okrnil možnosti boljšega razvoja….
v svojih 3eh vladnih letih je Pahor nedvomno pokazal svojo držo, kjer hrbtenice ni bilo na pregled….in ker bi praktično z isto držo opravljal tudi morebitno predsedniško funkcijo ima moj odločen NE….
Don Marko M | Aug 1, 2012 | Reply
Slovenci s(m)o neumni, pol jih pa je kristjanov, ki so dvakrat neumni. Tako da bo verjetno izvoljen.
Nik | Aug 1, 2012 | Reply
Nik, naj te potolažim, da se ne boš tako sekiral
. S to kampanjo bo Pahor dobil kakšen odstotek, kar ni dovolj. Kar bo odločalo, bodo zagotovo tv soočenja.
Sicer pa funkcija predsednika države ni zelo pomembna.
Don Marko, meni pa razen zaradi piva, ni posebej važno, ali zmaga Turk ali Pahor. Rahlo se nagibam k Pahorju, da, ampak to bolj zato, ker se bolj nagibam k socialnim demokratom. Važno mi je, da ne zmaga Zver. Ne zato, ker bi imel kaj veliko proti njemu, ampak ker se bo kot predsednik obnašal kot podaljšana roka Janeza Janše. In več koncentracije oblasti v njegovih rokah za to državo ni opcija.
Jin | Aug 1, 2012 | Reply
Sašo, ma itak, da šteje zgolj pivo…
ampak tu pa tam pa je treba kakšno naložiti o kandidatih, da bo lažje po grlu steklo v finalu….
ma za Zvera pa res ni panike….zmaga lahko samo v Andovcih, pa še to zgolj če bi na volilni dan vseh 60 vaščanov sinhrono žurali v Kopru….
o kakšni koncentraciji moči oblasti Jajota Janše pa razpredaš….Jajo nima v moči oblasti niti sebe…samo en beljak več….
Don Marko M | Aug 1, 2012 | Reply
Jaz sem vmes postal pesimist, tako da mislim, da bo Pahor zmagal.
Nik | Aug 2, 2012 | Reply
‘o kakšni koncentraciji moči oblasti Jajota Janše pa razpredaš’
O takšni, ki že hara po medijih, na primer. Siol. In še huje bo. Bolj bo padala podpora, bolj predvidevam, da bo skušal pod nadzor dobiti vse kar je možno. Če ne bi živeli sredi Evrope, bi Janša verjetno, no, pa tega ne bom napisal…
Jin | Aug 6, 2012 | Reply
Get a room…
Zmrda | Aug 7, 2012 | Reply