Lukšič za predsednika SD, Pahor za predsednika države
By Jin on Jun 3, 2012 in Slovenska politika
Vesel sem, da so socialni demokrati delovali v smeri, kot sem jo nakazal že v prispevku 20. maja. Vztrajanje pri enem in istem predsedniku stranke, ko le tej podpora vedno bolj pada, ni racionalno. V Zaresu in LDS-u so to dokazali in zleteli iz Državnega Zbora.
Stranka lahko začne iskati nove smeri, pridobi pa predsednika države, ki ji bo višal ratinge med bolj sredinsko usmerjenimi volivci. Borut Pahor je človek, ki zna združevati in je povsem primeren za predsednika države.
Gotovo bo zdaj prišlo do pritiskov, da SD ne podpira Boruta Pahorja pri kandidaturi za mesto predsednika republike. Odreči mu podporo stranki ne bi bilo v interesu, saj bi branila interese nekoga drugega. Kaj socialni demokrati pridobijo, če je predsednik republike Danilo Turk in ne Borut Pahor, ne vem. Vse tiste zgodbice o Pahorjevem izdajalstvu so prenapihnjene in izhajajo iz goreče strankarskega deljenja prostora na naše in vaše, pri čemer strinjanja preko ločnice ne sme biti. Pahor pa je pač sredinski politik, ki verjame v za tradicionalne socialne demokrate preveč liberalne rešitve. Kot predsednik republike lahko z dobrim povezovalnim delom stranki samo koristi in SD bo vsak trenutek v medijih, vsako dobro potezo še kako potrebovala, če bo hotela tekmovati s svojimi največjimi tekmeci znotraj levega bloka, Pozitivno Slovenijo.
Po drugi strani Lukšičeva izvolitev pomeni premik SD-ja bolj na levo, v skladu z evropskimi spremembami in bolj v skladu z opozicijsko vlogo stranke, ki se mora pripravljati na prevzem oblasti na volitvah in uveljavitev alternativnega programa reševanja vseh slovenskih problemov.
Lepo prosim, Pahor ni samo anti-zgled slovenskega politika, je tudi anti-zgld Slovenca kot takega, zato mi ni jasno, kako se ga lahko vidi v vlogi predsednika republike.
Zdaj, njegovo nevretenčarstvo in pomanjkanje odločnosti je bilo že preveč med njegovim ”vodenjem” vlade (dejansko so jo drugi, on je bil neke vrste lutka ministrice Joy in turbo-poštenega Golobiča).
Kako bi ga politično uvrstili, je stvar posameznikovega talenta za politična vprašanja, glede na to, da so mu samo še čevlji gledali iz Stresove zadnjice in da je kot ”predsednik vlade” koketiral z neoliberalnim ekonomskim sadizmom, hm, morda pa je dejansko v napačni stranki.
Skratka, Pahor ni material za predsednika. Lahko je nek drugorazredni veleposlanik, nekje.
Žagz | Jun 4, 2012 | Reply
ne verjamem, da se bo SD z Lukšičem na čelu kaj prida spremenil….nenazadnje so imeli člani SD vse možnosti zavračati in zavrniti Pahorjevo obnašanje in poteze vseskozi, tudi v času prejšnje vlade, pa tega nasprotovanja predsedniku ni nihče od njih javno omenil, še manj nasprotoval predlogom Pahorja….
menjavi Pahorja je SD podlegel bolj zaradi vse glasnejšega nasprotovanja ljudstva, ki je SD simpatiziralo ali podpiralo in se ni več, zelo na glas, strinjalo z obnašanjem Pahorja….nenadna podpora Janševih desničarjev je samo še prelila kapljico čez rob….
SD bi ga verjetno pustil še naprej predsedovati, kar se je dalo razbrati iz tesnih volilnih rezultatov kongresa….
lani sem napovedal, da bo Pahor izginil iz slovenskega političnega prostora….predsednik republike zagotovo ne bo, čeprav mu ne oporekam primernega nastopa za to funkcijo….
svoje stranke si tudi ne bo omislil, ker enostavno ni takšen karakter osebnosti, ki bi si upal samostojnih jurišev….
tako bo končal, kot navajen na postlano, v nekem birokratskem delu aparata v Bruslju, kjer mu tudi ne bo slabega….ta opcijo je imel pač shranjeno kot izhod v sili in zato se tudi ni sekiral, kaj na njegovo obnašanje porečejo simpatizerji levice…..ampak, obstajajo tudi vse možnosti, da mu tudi Bruselj odreče gostoprimstvo….ta padec Pahorja bo še zelo zanimiva in poučna zgodba…..počakajmo do konca leta….
Don Marko M | Jun 4, 2012 | Reply
Žagz,
prepričan sem, da bo Pahor na koncu zmagal na volitvah.
Jin | Jun 4, 2012 | Reply
Sašo
seveda bo zmagal na koncu…na volitvah za predsednika prebivalcev doma upokojencev….
Don Marko M | Jun 4, 2012 | Reply
Haha,
le spomni se, ko bo konec volitev. V prvem krogu bo Turk dobil premalo za zmago, v drugem pa bodo vsi Zverovi volivci šli k Pahorju. In ker je pozicioniran lepo na sredini, bo zmagal. Spomni se tudi predovlilnih soočenj pred predčasnimi volitvami. Pahor je v nastopih lastnoročno dvignil podporo SD. Govoriti zna.
Jin | Jun 6, 2012 | Reply
saj veš, da se bom spomnil….zdaj, ne vem če je bil zgolj Pahor tisti, ki je reševal SD na predčasnih vollitvah, nenazadnje ima SD takšno volilno telo, da izpod 10% praktično ne more pasti, razen če bi se ne vem kaj zgodilo….
pomembneje je, da je Pahor zapravil 20% SD od prejšnjih do predčasnih volitev….
verjamem, da si sešteval vse možne opcije, ampak po mojem lahko Pahot postane predsednik zgolj, če bo aktivno začel hoditi k maši….angeli se mu že prikazujejo, kot sam pravi……
mislim pa, da bomo o Pahorju izvedeli nekaj novega tik pred volitvami in to ga bo veselo metalo…saj veš, politika je, no, tiste vrste cenene javna uslužbenka….
kar se mene tiče itak noben kandidat ni primeren….
Don Marko M | Jun 7, 2012 | Reply
To, kar utegnemo v prihodnje izvedeti o kateremkoli politiku, bo po moje nepomembno. Zasičenost z aferami, kriminalom, nemoralnostjo je že velika in ni jih več veliko, ki bi jim to bilo mar, ali bi sploh še verjeli v razne obtožbe. Verjetno nikdar v samostojni Sloveniji ni bilo lažje biti baraba in vseeno pridobivati volilne podpore.
Jin | Jun 7, 2012 | Reply
hja, potem je pa itak vseeno kateri bo (novi) predsednik…..edini “pogoj” bo torej, da ne hodi redno k maši…..
Don Marko M | Jun 7, 2012 | Reply
V drugem krogu bosta Pahor in Türk. Kateri bo zmagal je težko vprašanje, Slovenci imajo spomin zlate ribice, tako da je vse odvisno od umazanosti kampanje en mesec pred volitvami. Vsekakor pa upam, da Pahor ne bo predsednik.
Nik | Jun 8, 2012 | Reply
Zabavno bo, ko bo največ umazanosti v kampanji v drugem krogu med Pahorjem in Turkom prišlo z desnice.
Ampak pretirana podpora desnice bo Pahorju prej škodila, kot koristila.
jin | Jun 8, 2012 | Reply