Amitabh Pal v The Progressive piše o pravem razlogu za konec novih laburistov v Veliki Britaniji in zatonu obdobja Blair-Brown. Razlog po njegovem mnenju leži v ponavljanju za ZDA.

Dobršen del projekta Tonyja Blaira in Gordona Blaira ustvariti ‘Nove laburiste’ je bil v še tesnejšem povezovanju njune države z bivšo kolonijo čez lužo. En element tega je bila Blairova odločitev slediti Georgu Bushu v ilegalno invazijo v Irak.

Pal nadalje za slabo gospodarsko stanje v državi okrivi prenašanje ameriških politik v v Veliko Britanijo, torej deregulacijo, poudarjanje prostotržnih principov, predajanje moči bankam. Gotovo, vendar bi bilo neumno takšno delovanje pripisati samo Blairu in Brownu. Pravi razlog, zakaj so laburisti opustili stare poti, leži v krizi sedemdesetih in v prihodu Margaret Thatcher in Ronalda Reagana na oblast. V osemdesetih letih je bil zlomljen stari red in prišlo je do preskoka v glavah zelo veliko ljudi, proč od vere v močno državo, k veri v svetost prostega trga, ki bo že vse uredil sam, brez škodljivih vplivov neracionalne birokracije.

Posledica zatona starih laburistov je bilo iskanje novih rešitev in posledičen premik proti rešitvam, ki jih je vzpodbujala Margaret Thatcher. V ozadju je bila želja po prevzemu oblasti, ne poizkus znova uveljaviti svoje ideološke rešitve. Posledica je novi laburizem, ki je Veliko Britanijo pripeljal v stanje, v kakršnem je zdaj.

Sprememba oblasti ne bo prinesla kakšnih posebnih sprememb. Še vedno živimo v svetu, kjer vlada dogma, da bo trg že rešil vse in da je za večino problemov, kriva država. Konservativci in liberalci se bodo tega bržkone držali, vprašanje je le, ali bodo laburisti doživeli reformo in premik nazaj, bolj k staremu laburizmu, ali pa bodo nadaljevali s ponujanjem omiljenih rešitev iz obdobja Margaret Thatcher.