Komunisti za Medvedjeva
By Jin on Dec 10, 2009 in Ruski
‘Predsednik Mevedjev govori o modernizaciji, medtem ko predsednik vlade Putin podpira konservativizem,’ tako predsednik ruske komunistične stranke Zjuganov o tem, zakaj podpira predsednika Dmitrija Medvedjeva. Tak tako: komunisti v Rusiji podpirajo Medvedjeva, kar pa je še bolj zanimivo, tudi njegov načrt privatizacije državnih podjetij.
Kot je povedal Zjuganov, predsednik vlade nudi kritje neučinkovitim državnim podjetjem, ki so bila ustanovljena za časa njegovega predsedovanja in prav ta podjetja, ki ne igrajo po istih pravilih kot vsa druga, bi bilo potrebno privatizirati.
Komunisti, pa za privatizacijo? Daleč je prišla sodobna Rusija. Po drugi strani prednost dajejo Medvedjevu, saj v njem vidijo več možnosti za razvoj takšne družbe, ki bo tudi opozicijskim strankam v prihodnosti omogočala realne možnosti za prevzem oblasti preko demokratičnih volitev.
Mimogrede, modernizacijo so v Rusiji očitno vzeli resno. Nič novega, saj so se razni vladarji te največje države na svetu v zgodovini mnogokrat ukvarjali s tem, kako reformirati državo, da bi postala primerljiva zahodnim konkurentom, a jim to nikoli ni povsem uspelo, tako da je Rusija vedno bolj ali manj zaostajala in je premoč dosegala kvečjemu zaradi velikosti svojega ozemlja in velikosti svojega prebivalstva. Tako ni nič nenavadnega, da je po modernizacijskem načrtu predsednika Medvedjeva, iz rokava svojega potegnil tudi Genadij Zjuganov, primerno naslovljenega ‘Naprej Rusija, proti socializmu!’
Odmevi perestrojke.
Da, v Rusiji je na poti velika privatizacija. Pri tem se pa pozablja, da je Rusija med krizo nacionalizirala(ker je bila v to prisiljena) en kup ‘neuporabnih’ in ‘neperspektivnih’ podjetij in da je point privatizacije prodat NAZAJ ta podjetja v privatne roke.
Tako da ni mogoče govorit o tem da so v kremlju sprejeli novo ideologijo oziroma si je povsem lahko zamisliti zakaj komunisti podpirajo načrt. Politično, ekonomsko ključna podjetja bodo ostala še naprej v rokah kremlja. To privatizacijo je bolj moč razumeti, kot to da se hoče država rešit gnilega bremena in pri tem po možnosti še zaslužit in si vsaj malce zmanjšati deficit.
Privatizacija in modernizacija(kreator obojega je finančni minister Kudrin) je res uperjena proti raznim bivšim KGBjevcem, ki so postali neuspešni podjetniki, in glede na to da je finančna politika v Rusiji bolj predmet pisarne premiera kot precednika in glede na to, da je Putin še vedno tisti katerega mnenje največ šteje, je tudi očitno da se Zjuganov malce moti(verjetno je opazil da se v Kremlju bije vojna in je s tem samo izbral stran, stran ki bo po vsej verjetnosti zmagala. Poleg tega pa je skoraj nemogoče ne podpirati modernizacije v Rusiji, ki je pač nujna in ki se jo pač povezuje z Medvedevovim imenom. Zjuganov pa ne bi smel pozabiti, da so ruske elite(ki ga prezirajo) imele z njimi na skoraj vsakih volitvah resne probleme in da bi raje ustanovile novo stranko, kot pa dopustile, da postane komunistična stranka resna opcija)) ko govori o konservativnem Putinu. Bolj kot vse je on pragmatik z zdravo mero patriotizma. Hej, poleg tega pa ne smemo pozabit, da je še sam Khodorkovsky rekel, da je Putin bolj liberalen od 70% Rusov
Mimogrede, če koga zanima nakup STRATFORJA naj mi piše ( http://www.fdvjevka.si/viewtopic.php?f=149&t=2490 ).
STRATFOR je izjemno kvalitetna analitičarska(in novičarska) spletna stran, njen vzdevek je skrita CIA, saj imajo analitiki te strani ogromno notranjih informacij in velikokrat napišejo nekaj kar druga novičarka podjetja opazijo šele čez čas(ali nikoli :)). stratfor se loti le tistih tem, ki so res pomembne, le te pa obdeluje z dobro mero objektivnosti, profesionalnosti in brez moraliziranja in vsiljevanja kakšne ideologije.
1 letna naročnina v posebni ponudbi znaša samo 64€(navadno je 340$) in se zeeelo splača.
Dejansko ne moreš spremljati politike brez stratforja(jin, ki občasno tudi prebera stratfor to zelo dobro ve). stratfor je med drugim zanesljiv vir tudi za razne ugledne novinarske hiše, ki ga velikokrat imenujejo za svoj vir(ala Economist).
http://www.stratfor.com/
sesheta | Dec 11, 2009 | Reply
No, po mojem je tu spet na delu ščepec liberalizma devetdesetih let, upanje, da bodo zanič državna podjetja končno splavala. Vprašanje je, če bodo.
Gotovo ne bo privatizacije podjetij, ki nosijo zlata jajca; to bi bilo noro in enako devetdesetim, ko je šlo vse k vragu ali pa v roke zasebnih lastnikov, ki so potem obvladovali neverjetne imperije znotraj države in so začeli ogrožati samo državo. To se zdaj ne bo več zgodilo, ker je država dovolj močna in ima takšne dohodke, da je nihče ne more ogroziti, Gazproma pa ne bodo izpustili iz svojih rok.
Ne, res, vprašanje je, ali bodo vsa podjetja, ki jih bo država izpustila iz rok, preživela in če ne bodo, koliko novih brezposelnih bo to pomenilo.
Druga stvar so komunisti. Mislim, da v RKP ne verjame več v komunizem, da je ta mrtev. Sicer bi zahtevali podržavljanje še več podjetij, višje davke, ne nižje, le pri demokraciji bi taktično vztrajali, da bi se lahko povzpeli na oblast, ker se z revolucijo očitno ne bodo.
Jin | Dec 13, 2009 | Reply