Dve butasti iz republikanske ofenzive proti zdravstveni reformi
By Jin on Aug 17, 2009 in Zunanja politika
Najprej, moraš biti pa res nor, da poslušaš velikega strokovnjaka za vse Chucka Norisa (da, tistega). Chuck se razen na butaste akcijske filme očitno spozna tudi na zdravstvo, zdaj pa Američane straši, da se bo stalinistična vlada Baracka Obame po novem vmešavala celo v vzgojo otrok in bo pri tem prišla še na dom. Kot v sovjetski Britaniji.
Druga je še bolj butasta. Konservativci so se spravili na britanski zdravstveni sistem, seveda, v želji da prikažejo ameriškega za najboljšega na svetu in vse ostale kot zanič verzije ruskega komunizma. Zdaj trdijo, da v britanskem zdravstvenem sistemu Stephen Hawking ne bi živel tako dolgo kot v ameriškem. Izkaže se, da je Hawking rojen v Veliki Britaniji. Pa ne, da bi kdorkoli hotel v ZDA uvesti britanski sistem.
Včeraj sem malo poslušal Seana Hannityja in čisto resno trdim, da je del ameriškega prebivalstva (in zavoljo propagande ne vemo kako velik del) duševno prizadet. Tako zelo so jim sprali možgane, da so na smrt prestrašeni in da se je res bati, da bodo posegli po orožju. Nekaj srhljivega je na tem, ko cela množica s tresočimi glasovi vpije, da se boji Obame, ker je socialist in sploh ni bil rojen v ZDA in ko nek stari tepček grozi z Božjo kaznijo.
Nasilje v ZDA ni izključeno. Kar je hecno, glede na to, da taisti ljudje niso imeli nič za povedati čez neverjetno povečevanje moči države zavoljo tako imenovanega boja proti terorizmu. Ni jih brigalo, ko jim je Bush prisluškoval in po svetu mučil ljudi, ne da bi jih sploh za karkoli obsodil. Nič niso imeli za povedati o množicah nedolžnih Iračanov in Afganistancev, ki so umrli pod bombami njihove vojske, ki je na koncu oblast v Iraku predala šiitski vladi, zaveznici Teherana. Nič niti niso imeli povedati o ogromnem povečanju dolga ZDA, ki so jim ga pridelali republikanci. Nikoli se niso posebej pritoževali, ko senatorji niso brali celih zakonskih predlogov, preden so glasovali zanje, zdaj pa je problem, ker predlog še ni dodelan in še po vsej verjetnosti kar nekaj časa ne bo.
Gotovo bo reforma zmanjšala prednosti, ki jih zdaj uživajo bogatejši, a zato bodo nekaj dobili tudi tisti, ki so zdaj povsem odrinjeni. Ne gre za noben napad na življenja starejših, nobeno obsojanje na smrt. V tem članku si lahko celo preberete, da v ZDA vsako leto zaradi neustreznega zdravstvenega sistema umre 22000 ljudi preveč. Ampak to seveda niso ljudje, to so sami ilegalni priseljenci in lenuhi, ki si niti ne zaslužijo živeti. Po njihovem. Seveda si nočejo priznati, da so vse množice revežev po tovarnah, da ne omenjamo vseh tistih, ki opravljajo najnižja dela, nujno potrebne za njihov standard. Brez smetarjev, prodajalcev hamburgerjev, čistilcev stekel, sprehajalcev psov (tudi to baje obstaja), delavcev v tovarnah, si gospoda nikoli ne bi mogla privoščiti zavarovanja, kot si ga lahko zdaj.
Če smo že pri tem, da bo reforma ameriškega zdravstvenega sistema ubijala starejše: pogledal sem na Wikipedio in glej ga zlomka, pričakovana življenjska v ZDA zdaj ni nič višja kot v državah, ki jih tako kritizirajo. Kot v Kanadi in Veliki Britaniji na primer. Ampak to baje ni argument.
Sprehajalci psov vsekakor obstajajo. Spomnim se nekega parka v Kanadi s tablo, ki je posebej urejala delo (poklicnih) sprehajalcev psov.
Mitja | Aug 17, 2009 | Reply
Pravo vprašanje je, kdaj bomo to videli v Ljubljani in Mariboru. Se bo gotovo našel kdo, ki bo vse skupaj razglasil za dokaz slovenskega napredka
Jin | Aug 17, 2009 | Reply
Pametno je da se je tega lotil v prvem letu. Speljati stvari in ko se bodo za povprečnega Joe the Plummerja stvari topogledno izboljšale bo požel uspeh, republikanci pa se bodo pobrisali pod nosom.
cr | Aug 17, 2009 | Reply
http://www.gallup.com/poll/122255/Amid-Debate-Obama-Approval-Rating-Healthcare-Steady.aspx
http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx
cr | Aug 17, 2009 | Reply
Vse bo odvisno od tega, če ima Obama cojones.
Jin | Aug 17, 2009 | Reply
Heheh, napredka. Še ni dolgo, odkar je en loj za izboljšanje gospodarstva in sociale predlagal ponovno uvedbo hlapcev in dekel. Pravi, da je dobil slovensko državljanstvo, ker je koristen za slovensko kulturo.
Kozmonavt | Aug 17, 2009 | Reply
Na koga točno misliš?
Jin | Aug 17, 2009 | Reply
Ni vredno. Glavno je, da si s tem sranjem ne upa opletati v javnosti. In upam, da bo tako tudi ostalo…
Kozmonavt | Aug 19, 2009 | Reply
Ne vem če so ravno prizadeti v tehničnem smislu besede, praktično pa vse izgleda tako, a kaj ko te generacije zdaj vzgajamo tudi pri nas v Sloveniji, saj so le produkt (ne)vzgoje, individualizma, potrošništva in drugih ‘kapitalističnih kulturnih’ tem, ki smo jih uvozili v devetdestih - medtem ko v Italiji in drugje že lahko vidimo, podobno kot v ameriki, kako se obnesejo te ‘izgubljene’ generacije, ko odrastejo. Sarah Palin ni muha enodnevnica, ampak pravi obraz tega segmenta, ki je postal že med največjimi (Fox TV, njihovega mesijo, spremlja do 5x več gledalcev kot konkurenco). Dobrodošli tudi v Sloveniji.
Iatromantis | Aug 27, 2009 | Reply
Da, na žalost propaganda zelo dobro deluje. Kar je še huje, vse nasprotne ideologije so izgubile zelo veliko svoje energije in tako ni več prave opozicije. Vsi zdaj podpirajo eno in isto, v okvirih kapitalističnega gospodarstva. Živimo v zlati kletki. No, za nekatere je že precej železna.
Jin | Aug 28, 2009 | Reply