Prihod ubijalskih robotov
By Jin on Jul 18, 2009 in Razno
Tisti, ki spremljamo dogajanje v Iraku in Afganistanu, smo se že dodobra navadili prihoda vojske letečih brezpilotnih platform za ubijanje upornikov. Brezpilotna letala, opremljena z raketami, ki jih je mogoče natančno usmeriti na cilj, vodijo od daleč proč, pomenijo pa manj tveganja za ameriško vojsko. No, manj tveganja za njihove vojake, civilistov je v napadih ubitih veliko, saj do pomot prihaja pogosto, ali pa Američani streljajo na vse kar se premika in nosi puško, tudi če gre za svate, ki ob poroki streljajo v zrak.
Lahko se zgodi, da se bodo bojišča kmalu napolnila z novo vrsto robotov, tokrat s takšnimi, ki ne potrebujejo goriva, ker se hranijo na biomasi. Ti stroji, uporabni za transport ali celo kot orožje, bi lahko avtonomno delovali tedne ali mesece. Sicer so se pojavila poročila, da bi se naj hranili na vsem, tudi na človeških truplih, a dr. Bob Finkelstein, predsednik Robotic Technology Inc., ki načrtuje te stroje, zagotavlja, da bo EATR (Energetically Autonomous Tactical Robot) programiran tako, da se bo hranil le na točno določenih materialih.
Morebiti bodo čez pol stoletja vojne prizorišče spopadov vojsk robotov, medtem ko bodo ljudje sedeli na varnem pol sveta proč in jih vodili proti ciljem, ali pa bodo bojni stroji programirani tako, da se bodo o svojih ciljih odločali kar sami.
Ne vem kako je z vami, ampak mene to spominja na Terminatorja.
Predator
Lukc | Jul 18, 2009 | Reply
Saj je logično, da so prvi roboti vojaški. Ameriška vojska ima veliko denarja, komercialna vojaška podjetja imajo naivne tehnologe in seveda ZDA se boji vojaških žrtev (itak se vedno bojujejo izven domačega teritorija). Mislim, da država, ki želi bojevati vojne zaradi dobičkov ali političnih interesom, bo seveda jemala robote, če bo lahko. - namreč te cilje je težko opravičiti ljudem, ki jim ubijejo svojce na ofenzivnih misijah. Robot je torej idealno orožje - korporacij, ki bojujejo vojno za profit.
Ljudje bodo pa - teroristi (torej gverila), vse sorte obrambnih gibanj, in pa ofenzivne vojske zaradi nacionalnih ali verskih vprašanj (ponavadi v državah, kjer je pol prebivalstva pod 25 let in imajo razgrete glave). Če ne drugače roboti pravzaprav pomenijo višji PR rating za vse branitelje domovine - glejete sestrelili smo terminatorja. Čisto možno, da bodo napadalci imeli okrnjeno javno podobo. Zato po moje čisto iz tega vidika roboti ne bodo uporabni za vse naloge. Po moje prej izvidnice kot napad.
Vili Ne-resnik | Jul 18, 2009 | Reply
Če smo že pri tem. Poučen je tale komentar:
Guess who has the most Kills in Iraq?
F16, Apache? Nope, a guy in Nevada who is a Predator pilot. These guys are unreal. On the Battlefield one minute, 19 more and they are at home playing with their kids.
One guy wanted to be a Mechanic, failed the english test. Hey wanna try to be a UAV pilot? Turns out he is the best they have found. All those years of computer games. Hes now an Instructor!
Jin | Jul 18, 2009 | Reply