Množite se in napolnite svet
By Jin on Jul 7, 2009 in Notranja politika, Razmišljanja
Ne bom se posebej ustavljal pri viharju besed, ki ga je povzročilo razmišljanje finančnega ministra Križaniča o tem, da bi z olajšavami ljudi spodbujali k temu, da bi imeli več otrok. Napisanega je bilo že dovolj:
Pahor & co. go home!
Genialci
Diskurz Jelke Strojan
Šok za samske in pare brez otrok
Davek na nestarševstvo
Ko ni razlike med levico in desnico - ostanejo vladajoči in vladani
V dolini Butalcev
Preprosto ne razumem, zakaj bi se človeštvo moralo še bolj množiti, potem ko je že zapolnilo skoraj vse kotičke sveta in nas je zdaj že toliko, da resno ogrožamo svoje okolje. Ljudje ponekod umirajo od lakote, drugod zopet so podvrženi strašni revščini, potem pa bi jih moralo biti še več?
Res je, da se s takšnimi problemi ne ukvarjamo v Sloveniji, a vseeno je nerazumljivo, da se nihče (ali pa se tako le zdi?) ne ukvarja s tem, kako delovanje družbe preoblikovati tako, da bomo na dolgi rok normalno funkcionirali kljub zmanjševanju prebivalstva ali pa s tem, da bo to ostajalo na neki enaki ravni, pač pa je že za nemoteno delovanje kapitalističnega sistema potrebno ali obdavčevati tiste, ki nočejo proizvajati novih delavcev in potrošnikov, ali pa je le te potrebno preprosto uvažati iz tujine. Ne bi rekel, če bi posedovali tehnologijo, s katero bi preprosto ljudi pošiljali na druge planete in bi nenehna gospodarska rast bila na ta način celo možna, ampak ker temu ni tako, se bomo prej ali slej morali sprijazniti z omejitvami, ki nam jih postavlja okolje.
Moram se še dotakniti te hecne logike okoli obdavčevanja. Če jaz vsem Slovencem nabijem 1000 evrov letno davka na svetlobo, potem pa tistim, ki imajo otroke, podelim še olajšavo v višini 1000 evrov, mar potem tisti brez otrok niso obdavčeni, ker nimajo otrok, čeprav uradno plačujejo davek za svetlobo?
Tako je treba!
Luka Fanlok | Jul 8, 2009 | Reply
France pač ni politik, temveč predvsem bolj (slab) teoretičar, ki rad na glas razmišlja, pri tem pa preveč pove.
Je danes zares lepo popolnoma nevede razkrinkal, kako nima njegova ekonomistična tolpa nobenih dolgoročnih idej (razen dajmo fukat, da bo dnar), kako je (pa plačujte za tiste, ki so nafukal, če se vam že ne da nafukavat) in kako bo (če že ne boste nafukal boste pa plačevali višje davke). Dejansko taka abstraktna ciganska mentaliteta.
Po moje bi bilo najbolje, da bi bilo obratno - naj se plačuje davek na otroke (in to od momenta, ko pride do spočetja - naredi se DNK test in naj plačujeta oba ali pa kar cela žlahta; če se ne ve, kdo je fotr pa lahko te davke prevzame RKC-da ni splava), potrebno dodatno produkcijsko silo pa lahko ceneje uvozimo iz Kitajske ali pa iz Indije (edini pogoj je, da niso muslimanke ali katoličanke).
Škoda predvsem, da ni opazil te svoje blodne spirale: za višjo gospodarsko rast potrebujemo boljšo demografsko sliko - torej več otrok, za več otrok potrebujemo več dokladov in olajšav, zato pa tudi več pobranih davkov, da pa bi lahko pobrali več davkov rabimo višjo gospodarsko rast (ali pa pobrati več od tistih, ki nimajo otrok) in za višjo gospodarsko rast boljšo demografsko sliko, za to pa več otrok in tako naprej…
zirosi | Jul 8, 2009 | Reply
..in s tem ko vedno bolj obdavčujemo ljudi, zmanjšujemo njihovo voljo do dela, s tem pa ogrožamo samo podstat gospodarske rasti. Da, težko da bomo tako kam prišli.
Jin | Jul 8, 2009 | Reply
Lep primer razmišljanja trenutnih oblastnikov so trošarine za gorivo: da bi nabrali več tega denarja, so jih dvigovali, dokler nismo postali zmagovalci v bencinskih cenah, seveda je zato upadla prodaja goriva, saj hodijo ljudje (še posebej veliki porabniki) raje tankati cenejše gorivo, ki se nahaja tik za mejo in posledično se sedaj nabere tudi manj trošarinskih evrov.
Višji davki načeloma morda pri nekaterih zmanjšujejo tudi voljo do dela, pri večini pa predvsem povečujejo voljo do davčnih utaj.
zirosi | Jul 8, 2009 | Reply
Največkrat slišim argument, da v Sloveniji je ljudi tako ali tako “premalo”, da je prenaseljenost v drugih koncih sveta. Po drugi strani pa ne vidijo, da imamo že tako malo prostora, da moramo živeti v štukih.
Premalo denarja v državni skrinjici pa pomeni, da pobirajo premalo davkov ali pa zapravljajo preveč. Katera trditev bo prava pa se mora vsak odločiti sam.
romunov | Jul 8, 2009 | Reply
Na zadnji odstavek je pa odgovor čisto enostaven.
http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-misery-index-oped-cx_ja_0503misery_slide.html
Gorazd | Jul 8, 2009 | Reply
Meni se zdi, kot da preko davkov financiramo nekaj na državne jasli pripetih oligarhov, drobtinice pa padajo preostalim.
Jin | Jul 8, 2009 | Reply
Množite se in zapolnite svet? Kot da bi poslušal kakšnega islamskega klerika. In muslimani to dosledno upoštevajo.
Matic | Jul 8, 2009 | Reply
Sem za to, da se Križaniča dobro pofuka. Morda pride na svet kaj bolj pametnega, kot je on!!
Maček | Jul 8, 2009 | Reply
Ah a ste mogoče kdaj pomislili, da se mu ni zareklo namenoma, temveč so točno to hoteli, zdej se bo vsa slovenija cel teden ukvarjala z to obdavčitvijo, o razvojni konferenci pa skoraj ni bilo govora po mebijih( najbrž, ker je spet po celi črti propadla), da ne govorim, da grejo mura, lip radomlje….. v stečaj!!!!
lala | Jul 9, 2009 | Reply