Barack Obama superstar
By Jin on Apr 20, 2009 in Zunanja politika
Vam gre že na živce? Ne? Pa bi vam moralo. Novega ameriškega predsednika mediji po večini obravnavajo kot zvezdo in nič več se ne zdi neverjetno, da so bili do njega pretirano prizanesljivi tudi med kampanjo, kar so mu sicer očitali nasprotniki. Toda svet je vse preveč na robu prepada, da bi si to lahko privoščili. Zdaj je potrebno novi ameriški administraciji gledati pod prste.
Pred našimi očmi se vrši nevaren eksperiment. Po desetletjih politike zniževanja davkov, deregulacije in slepe vere v prosti trg, se v času gospodarske krize nova ameriška oblast odloča za večjo vlogo države pri reševanju nastalega stanja. Investicije so ogromne, proračunski primankljaj pa pravzaprav neverjeten. Resnično, ta politika bi ZDA lahko privedla do bankrota. Novi New Deal bi se lahko prav zares izkazal kot slepa ulica.
Res je, da v tem trenutku niti ni videti kakšne druge smiselne alternative, a kar je najbolj pomembno je to, da lahko upanje po imenu Barack Obama ZDA pahne v najhujšo krizo od časov, ko so se morali za svoje preživetje boriti z mogočnim britanskim imperijem. Njegove sanje se lahko spremenijo v nočno moro. In tega bi se bilo potrebno zavedati in ga tudi obravnavati kot politika z ogromno odgovornostjo na svojih ramenih, ne pa kot super zvezdo, pri katerem je najbolj pomembno kakšnega psa bo dobila njegova družina, v kakšni obleki je njegova žena prišla na to ali ono vrhunsko srečanje in ali je v zunanji politiki pripravljen čisto malo popustiti nekdanjim zagrizenim sovražnikom.
Stvar je namreč takšna, da je največja naloga pred ameriškim predsednikom prav boj proti gospodarski krizi. Od tega bo odvisno skoraj vse. Zatem je tukaj še vojna, tista vojna, ki jo je podedoval od svojega predhodnika in katere centralno fronto iz Iraka premika v Afganistan. Čeprav so protivojni aktivisti zadnje čase nekam sumljivo tiho, pa je vse skupaj videti le kot nadaljevanje dolgega boja prej imenovanega vojna proti terorizmu, ki neusmiljeno požira tako vojake kot denar.
Mediji bi zatorej morali na Obamo nehati gledati kot na zvezdo, ljudje pa bi morali postati vsaj malo bolj skeptični do tega odrešenika. Preveč je namreč na kocki.
Evo vam OBAMA:
http://www.youtube.com/watch?v=KrpRocaEfQE
lala | Apr 20, 2009 | Reply
Ma kakšno upanje, prosim te lepo. Če se iznenada od nekje pojavi politik o katerem mediji (kako zanimivo) povsem enotno poročajo kot o globalnem Mesiji, potem - če premoreš zmožnost lastnega razmišljanja - veš, da je nekaj prekleto narobe.
Vodi povsem enako politiko kot Bush. Guantanamo naj bi bil uradno zaprt, a tehnike mučenja in zastraševanja tudi uradno ostajajo. Obtoženi nasilja so bili usmiljeni. Je to politika človeka, ki je naivnim obljubjal spremembe?
Da je sploh lahko postal predsednik je moral zapriseči Bilderbrgu. Enako kot vsi vodje EU-ja, Nata in ZDA pred njim. Teoretično je torej povsem enako ali bi zmagal on ali McCain. Svoje politike posameznik proti močnim interesnim skupinam iz ozadja, seveda ne more voditi.
Načrtujejo se grozovite spremembe v škodo človeštvu. Politika ZDA to že desetletja odkrito vodi. Ker je Obama črn in tujega porekla so naivne množice še raje in hitreje nasedle mitu o demokraciji. Ozadje pa je… gnilo in temačno.
Matic18 | Apr 21, 2009 | Reply
Hvala,
pogledal sem polovico. Da, veliko stvari je možno zelo hitro preveriti in se pokaže, kako nova administracija zavaja, pa tudi jasno je, da v zakulisju delujejo močni interesi. Ne verjamem pa čisto vsega, kar Jones (avtor filma, sicer dobro znan v neodvisnih medijih) pravi. O Bilderbergih in trilaterali pravzaprav ne vemo veliko. Možno, da imajo vso to moč, možno da ne. Preprosto je nemogoče natančno vedeti.
Kar je jasno, je da vodilne elite vodi neverjeten pohlep. Samo Montsanto si je potrebno pogledati. Lahko, da se nam bo kmalu zgodila še kriza v kmetijstvu, po obsegu velika kot ta v finančnem sektorju in milijoni bodo stradali. Koliko jih lahko umre tudi ne vemo.
Jin | Apr 21, 2009 | Reply
Ja sej dok.je dober glih nekje do polovice,pol pa začne malo štrikat,mene je bol presenetilo, da tudi z eno besedo niso omenili dinastije Rothschild, ki si po moji oceni lasti vse te ostale od Bilderbergov, do vseh ostalih, po moji oceni so oni glavni igralci, ker so v bistvu zacetniki in praktično lastniki bančnega sistema kot ga poznamo danes!! Po nekaterih ocenah si na podlagi prikritih lastništev, lastijo že 70% vsega kapitala na zemlji?? Koliko je to res, sicer ne vem, je pa nekak logično!!
Monsanto,imam še nek dokumentarc BULLSHIT od une indijke(SHIVE), ki govori tudi v Dok. o Monsantu ne vem, če veš zaradi njega je v Indiji še ne tako daleč nazaj naredilo samomore okoli 20.000 kmetov, ki so si od Monsanta na puf zrihtali, oz. obratno, gensko spremenjena semena in njihova gnojila, ki zgleda niso bila prilagojena na njihove razmere, in jasno ni nič uspelo, tako, da so potem kmeteje ostali brez vsega, razen za njihove razmere, z ogromnim dolgom do Monsanta, v Indiji mislim, da pa imjo tak zakon, da se dolg na preneša na druge člane familije in je zato ogromno kmetov rajši naredilo samomor!! ŽALOSTNO
lala | Apr 22, 2009 | Reply
Še slabši je kot Bush, saj govori eno dela pa drugo.
Več na:
Ameriški gulag
Iatromantis | May 23, 2009 | Reply