‘Majhna’ nepravilnost v včerajšnjem dokumentarcu o komunizmu
By Jin on Apr 14, 2009 in Ruski, Zgodovina
RTV Slovenija je včeraj zvečer predvajala izrazito temen dokumentarec o komunizmu in o Sovjetski Zvezi. Cilj tega dela je bilo izenačiti nacionalni socializem s komunizmom, hkrati pa moderno Rusijo predstaviti kot sovražnika, ki se še ni spovedal svojih grehov. Kakor je v navadi pri takšnih dokumentarcih, je tudi ta bil delan z namenom propagande določenih pogledov in z malo želje razkrivati pravo zgodovino. Kar seveda ne pomeni, da veliko stvari v dokumentarcu ne drži. Sovjetska Zveza, predvsem pod Stalinom, je bila klavnica nezaželenih.
Bi pa sam opozoril na eno (namerno) napako. Vedno znova se ponavlja, da je Stalin pred vojno sodeloval s Hitlerjem, da je celo z njim vstopil v zavezništvo. Pri tem se pozablja, da sta bili Sovjetska Zveza in nacistična Nemčija že v španski državljanski vojni na različnih bregovih, tako da ni šlo tukaj za nobeno prijateljstvo med državama. Podpis sporazuma tik pred začetkom druge svetovne vojne pa tudi ima svoje razloge. Če ne bi bilo nepripravljenosti Velike Britanije in Francije, bi Sovjetska Zveza namreč na pomoč priskočila Češkoslovaški in bi tudi bila pripravljena na vojno z Nemčijo. Po poročanju The Telegrapha, so Sovjeti še 15. avgusta 1939, potem ko je bila Češkoslovaška že zdavnaj prodana, Franciji in Veliki Britaniji ponujali sporazum, po katerem bi sami zagotovili milijon vojakov. Ker je bil ta poskus kovanja zavezništva neuspešen, je Sovjetska Zveza raje videla, da si je z Nemčijo razdelila vzhodno Evropo in že teden kasneje je z njo šla v sporazum. Povrnila si je s tem ozemlja, ki jih je izgubila po prvi svetovni vojni, kar je gotovo pogrelo srca ruskih imperialistov znotraj Sovjetske Zveze, Stalinu pa odvzelo vsaj nekaj skrbi, da se bo že takoj moral soočiti z nemškim vojaškim strojem.
Od vsega začetka je bilo jasno, da ta sporazum ni nič vreden. Tudi komunisti so to vedeli. Dnevne propagande v medijih, s katero se je opravičevalo trenutno razpoloženje države do sosedov, pač ne gre zamenjevati z globokimi nasprotji, ki so obe strani silili v vojno. Tako so komunisti po zasedeni Evropi res mirovali do napada Nemčije na Sovjetsko Zvezo dve leti kasneje, a je to hkrati pomenilo tudi pripravo na končni obračun. Ki je tudi prišel.
Ne glede na to, kaj so avtorji dokumentarca hoteli doseči (in tukaj je vedno pametno pogledati, od kod prihajajo in kakšne zgodovinske zamere nosijo v prtljagi), komunizem in nacionalni socializem nista bila zaveznika, razen za kratko obdobje iz taktičnih razlogov v velikem spopadu na življenje na smrt.




Zaveznika ali ne, vsekakor sta imela primerljive cilje in zelo podoben modus operandi.
Strinjam se, da je film (predvsem zaradi bombastične naracije) deloval izrazito propagandistično. A pri obsojanju totalitarizmov nekoliko pretiravanja po mojem čisto nič ne škodi.
Dinozaver | Apr 15, 2009 | Reply
Hm, je pretiravanje res sploh kdaj dobro?
Jin | Apr 15, 2009 | Reply
Ko bi slišal koliko časa so na radiju Ognjišče oglaševali ta dokumentarec - in s kako gorečnostjo! Ne pomnim, da bi oglaševali katerokoli drugi videoprodukcijo.
romunov | Apr 17, 2009 | Reply
“Ker je bil ta poskus kovanja zavezništva neuspešen, je Sovjetska Zveza raje videla, da si je z Nemčijo razdelila vzhodno Evropo in že teden kasneje je z njo šla v sporazum.”
…
“Od vsega začetka je bilo jasno, da ta sporazum ni nič vreden.”
Dokumentarca sicer nisem gledal, ampak tako očitne nekonsistentnosti od tebe doslej nisem pričakoval.
Kar se pa tiče slovenskega odpora: jasno bi že moralo biti, da 27. april 1941 ni bil usmerjen proti okupatorju, ampak zgolj proti enemu od imperialističnih sovražnikov Stalinove Rusije, seveda proti Veliki Britaniji.
Priporočam:
http://oslikarstvuinsecem.blogspot.com/2009/04/nominalni-uporniki-ali-saga-o-bednem.html
ervinator | Apr 17, 2009 | Reply
Nikoli ni mogoče in ne bo mogoče izzenačiti nacizma in komunizma (pa še nacizem in stalinizem teško). Samo prebrati je potrebno njuni zgodovini:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#History
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_communism
Nacizem ni več aktualen in nikoli ne bo, komunizem je pa še vsekakor zelo relevanten in tudi bo v prihodnosti.
Nacisti in komunisti so že od vsega začetka smrtni sovražniki. Kako gre tisto razmišljanje nekega Juda - kdo so tisti, po katere so prvi prišli nacisti.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came…
Vse te govorance o sodelovanju nacistov in komunistov, ki naj bi jih postavljale na enako osnovo, so popoln nesmisel.
nik | Apr 23, 2009 | Reply
>”razmišljanje nekega Juda”
ne Juda, pač pa Nemca.
nik | Apr 23, 2009 | Reply
Dokumentarec sem si končno ogledal. Ne razumem, kako se lahko kdo po ogledu tako spreneveda kot ti. Zdi se mi bolno, če opravičuješ Stalina, enako kot če bi Hitlerja. Je pa dokumentarec koristen tudi za boljše razumevanje Marxovih izhodišč. Zdaj lahko samo še totalen kreten trdi, da je ideja marksizma v osnovi dobra.
ervinator | Apr 29, 2009 | Reply
Kaj mi lahko nekdo napiše naslov dokumentarca, ker bi si ga še 1x ogledal pa ne vem naslova.
Hvala!
rok | May 3, 2009 | Reply
Rok, naslov dokumentarca je Sovjetska zgodba (The Soviet story).
ervinator | May 7, 2009 | Reply