V Moldaviji je na sporedu revolucija. Te v teh časih niso nič kaj nepričakovanega. Nekaj podobnega se v Grčiji gredo že kar nekaj časa, a so mediji pri nas na to pozabili. Za zdaj se zdi, da v tej državi, ki ji je nekaj časa preden je stopila na evropsko pot vladala desničarska konservativna vojaška klika, ni veliko možnosti za prevrat. Islandija je druga zgodba. Mirni severnjaki so k odstopu prisilili vlado, ki jih je vse pripeljala na rob bankrota.

Svetovna gospodarska kriza utegne omajati marsikatero državo. Kdo ve, mogoče bo ogrožena celo slovenska vlada. Za zdaj še večinoma poslušamo o napovedih stavk, nekaj okusa po nasilju smo dobili s protesti v Londonu in ob šestdeseti obletnici ustanovitve zveze NATO, a to so bile kvečjemu malenkosti. Mnogo hujše stvari še lahko pridejo, če bo brezposelnost naraščala, gospodarstvo strmoglavilo, politika pri tem delovala nesposobna popraviti stvari, ljudstvo pa jezno čakalo na rešitelja.

In katere države so najbolj ogrožene? Tega ni enostavno vedeti. Vendar pa imajo nekateri rusofobi Rusijo bržkone v mislih. Vendar pa je resnica malo drugačna, kot si želijo. Če si priznamo, da ima največja država na svetu malo avtoritaren sistem z dobršnim nadzorom nad delovanjem medijev in z grozljivo stopnjo korupcije, pa ima tudi kar nekaj lastnosti, ki njeno oblast varujejo pred obsežnimi nemiri.

Ena je gotovo apatičnost. To bi sicer lahko našli tudi drugod, vendar pa se Rusi še gotovo spominjajo zadnjega velikega prevrata in posledic, ki so prišle kasneje. Liberalne reforme so prinesle propad države in so  mogoče za desetletja osramotile zahodni liberalno demokratski model, ki po božje slavi prosti trg. Zakaj bi se ljudje šli revolucijo, če se jim lahko ponovi preteklost, to je vnovično propadanje gospodarstva in vsesplošna beda? Putinova doba je po drugi strani prinesla vsaj okus po blagostanju, če za večino blagostanja zaradi revne podlage še ne. In ljudje imajo spomin.

Potem je tukaj državni aparat. Če verjamemo kritikom, potem se v Rusiji zatira. In kjer se zatira, tam so tudi zatiralci: beri OMON ali kakšne druge posebne enote, pa vojska in obveščevalne službe, ki znajo dobro nadzorovati posameznike, ki bi si želeli oblast menjati na nasilen način. Seveda je potrebno biti pri takšnem obtoževanju malce skeptičen. Navsezadnje, policija v zahodnih državah ni pretirano nežna s protiglobalisti in kakšne posebne razlike v pristopu ni videti. Je pa razlika v tem, da se zdi, kakor da bi v številnih zahodnih državah v svoji želji čim bolj omejiti delovanje države in znižati davke za že tako bogate, šli malo predaleč pri varčevanju na represivnih organih. Ni rečeno, da so policijske sile v zahodnih državah resnično lojalne oblasti in da ob prvem večjem pretresu preprosto ne bodo pobegnile z bojišča ter prepustile zmago zagretim revolucionarjem.

Za tiste, ki bi radi videli Rusijo v revolucionarnem ognju (da bi se tako znebili neljubega konkurenta na svetovnem odru) je velik problem tako imenovana liberalna opozicija. Kajti, v Rusiji so prava opozicija komunisti, liberalne prozahodne sile nimajo več kot 5% podpore. Nikjer ni dokazov o kakšnih ogromnih poneverbah na volitvah, ne glede na teorije zarote. Ampak po teorijah zarote v ZDA itak vladajo reptili, tako da ne bi o takšnih neumnostih. Pa saj je jasno, da ta liberalna opozicija ne more imeti kaj prida podpore. Koga pa nagovarja? Ljudi, ki bi zrušili sistem in državo prodali zahodnim silam? Ljudi, ki raje slišijo svoje voditelje za tuje medije govoriti v angleščini (kar počne Kasparov) in blatiti lastno državo? To  ne bi uspelo niti v Sloveniji, kaj šele v Rusiji, polni spomina na slavo imperija (sovjetskega ali starega ruskega). Še celo več, če se liberalna opozicija trudi (skupaj z nacionalnimi bolševiki - beri ruskimi nacisti) organizirati delujočo organizacijo, Kremelj že ima podporo med rusko mladino in lahko svoje ljudi tudi hitro mobilizira na kakšne kontra demonstracije.

Gospodarska kriza lahko zamaje še tako močno državo. Tako tudi trenutna ruska oblast lahko pade. Na žalost ne vemo, kaj bi jo utegnilo nadomestiti. Če bi na oblast prišli nacionalni bolševiki, se stvari gotovo ne bi iztekle najbolje. Je pa res, da v tem trenutku ni videti, da bi bila revolucija v Rusiji kaj bolj možna kot na primer v Veliki Britaniji, če ta v naslednje pol leta bankrotira. Kar je vsekakor možno. Še več, zdi se, da bo dvojec Medvedjev - Putin eden zadnjih, ki bo v primeru vsesplošnih prevratov moral zapustiti oblast.

Kar pa ne bo preprečilo senzacionalističnega poročanja v primeru vsakega najmanjšega protesta v Rusiji. Vzhodni medved pač deluje tudi kot tisti drugi, s katerim je mogoče strašiti, ali pa ga prikazovati kot kup nesreče, po potrebi pač, kadar so stvari doma v slabem stanju.