Rezultati drugega kroga predsedniških volitev 2007

18:50: Nadaljujem tam, kjer sem končal prejšnjič.

Volilna udeležba je do 16. ure bila 44,40%, nižja kot leta 2002. Jasno je, da je funkcija predsednika republike v bistvu simbolična in zato ne tako zelo pomembna. Po drugi strani se stvari normalizirajo, kar pomeni apatičnost vedno večjega dela prebivalstva. Tudi to je moderna demokracija; da na volitve gre manj kot 60% ljudi. Gotovo jih bo kar nekaj,

Update 19:05: Po vzporednih volitvah, ki jih je za RTVS naredila družba Valicon, je zmagovalec Danilo Türk, ki je dobil skoraj 70% glasov. Pop TV poroča o podobni ogromni razliki. Tekme je konec, Danilo Türk je naš naslednji predsednik. Lojzetu Peterletu pa je uspelo izgubiti volitve, potem ko se je še pred meseci zdelo, da bo zmagovalec on. Vidim, da se Borutu Pahorju kar smeji. Čestitam zmagovalcu!

Update 19:10: O kampanji: V drugem krogu je bila bolj agresivna kot v prvem, kar je razumljivo predvsem s stališča zasledovalca, ki mora izničiti prednost vodečega. Ker je bil v nehvaležni vlogi Lojze Peterle, je napadal on. Napadal pa je z Jelinčičeve pozicije, torej delovanja kandidata Danila Türka med osamosvajanjem. Na trenutke se je Peterletovo napadanje zdelo pretirano, saj bi svoje lahko dosegel že s tem, da bi tu in tam opozoril na to, kar je menil, da je njegovi protikandidat napravil narobe. Po drugi strani je Danilo Türk ostal pri podobnem obnašanju kot v prvem krogu, kar se mu je obrestovalo. Izkazal se je kot uglajen in strpen kandidat, medtem ko se je Lojze Peterle izkazal za mnogo bolj agresivnega, kot se je to zdelo po prvem krogu. Očitno je, da je agresivnost bolj škodila Lojzetu Peterletu.

Update 19:15: Ankete niso lagale! To si je potrebno zapomniti. Da ne bodo nekateri ob nizki podpori vladi trdili, da je vse zarota medijev in raziskovalcev javnega mnenja. Uradno je po nekaj več kot 21000 preštetih glasovnicah rezultat za Danila Türka 75,68% in za Lojzeta Peterleta 24,32%.

Update 19:40: Nekaj odzivov naše blogosfere:

Had: Rezultati vzporednih predsedniških volitev: Danilo Türk je predsednik republike Slovenije

Sleeping with Pengovsky: A landslide victory for Danilo Türk

Lance’s Corner: Zakaj je Peterle popušil

100% Irony Free: Türkovo zmagoslavje

Update 19:50: Rezultati predsedniških volitev so veliko svarilo vladi. Lojze Peterle je enkrat v svoji kampanji dobil celo podporo MZZ, imel je podporo večine koalicijskih strank, pri čemer ni pomembno, če se je ali ni vsilil za skupnega kandidata desnih strank. Ta podpora mu ni pomagala, celo več, videti je, kot da mu je celo škodovala. Pri glasovih za Danila Türka morebiti gre tudi za kar nekaj glasov oddanih kot protest proti trenutni vladi. Pri SDS bodo morali dobro premisliti, kaj morajo spremeniti, če si želijo na naslednjih parlamentarnih volitvah priboriti zmago. Nekaj, kar se zdi vedno manj verjetno. Po drugi strani se lahko zgodi, da bodo pri NSi še trepetali za vsak glas. Njihova podpora utegne biti zelo nizka.

Glede na to, da agresivna kampanja začinjena z nekaj udarci pod pas, Lojzetu Peterletu ni prinesla zmage, je jasno, da negativna kampanja pred naslednjimi parlamentarnimi volitvami ne bo porazila SD, ki ji za zdaj najbolje kaže. O tem bi morali strategi pri SDS in NSi dobro premisliti tudi v takšnih primerih, kot je spopad z Igorjem Lukšičem.

Update 20:00: Zmago Jelinčič pravi, da so ljudje glasovali proti Peterletu in ne za Türka. Da, mogoče, v določeni meri. To je, pri tistih, ki so v prvem krogu volili prav Zmaga Jelinčiča. To je, pri tistih, ki so glasovali proti vladi, ker so menili, da je Lojze Peterle njihov človek. To so glasovi proti inflaciji, proti izjavam o štrucah kruha v smetnjakih. In da, mogoče so to tudi glasovi proti oddajam, kot so Otroci s Petrička, ki partizane predstavljajo kot poživinjene morilce. Ne smemo pozabiti, da je v Sloveniji še vedno živa delitev domobranci-partizani.

Po skoraj 130000 (ob 19.50) preštetih glasovnicah ima Danilo Türk 69,03% in Lojze Peterle 30,97%.

Update 20:25: Peterle: škodila mi je polarizacija. Poroča RTVS:

Pravi, da je njegova od začetka visoka javnomnenjska prednost začela kopneti, ko se je vključila polarizacija in njegovo uvrščanje na vladno stran.

Uptade 20:55: Nekaj zanimivih številk (vir so Razgledi). Leta 1990 je Milan Kučan na volitvah dobil 58,6%, leta 1992 v prvem krogu 64%, leta 1997 prav tako v prvem krogu 55,6%. Janez Drnovšek je leta 2002 dobil 56,5%. Türk je presegel vse te procente. Zdaj mu kaže na okoli 68%.

Share/Bookmark

3 Comment(s)

  1. Nevem če lahko rečemo da je presegel, saj ni merodajno primerjat rezultatov iz prvega kroga (Kučan) in drugega kroga…

    Borut | Nov 11, 2007 | Reply

  2. Najprej hvala za link.

    Drugače pa … ne zdi se mi, da bi Türk presegal kake procente. Drnovška že, to ni dvoma, kajti izid med njim in Brezigarjevo je bil, kot si napisal, tesen.

    S Kučanom pa mislim da ni primerjave, kajti Kučan je kljub večim kandidatom presegel 50% in s prvim krogom postal predsednik.

    Lance | Nov 12, 2007 | Reply

  3. Ja, imata prav. Malo čudna primerjava, ker ne vemo, koliko bi Kučan dobil, če bi imel samo enega nasprotnika.

    Jin | Nov 12, 2007 | Reply

Post a Comment